郁仪

2021-10-08 · 江西这两个人都是难得的勇士，也充分说明了北朝武士的勇猛，现代人都喜欢称赞汉武帝和唐太宗的武功，认为他们去任何时代都可以完成开疆拓土的成就，但是往往没有去观察历史的细微角落，没有观察他们的事功建立在怎样的一个基础上。在隋书里有这样的记载：“开皇二年，突厥沙钵略可汗并弟叶护及潘那可汗众十馀万，寇掠而南，诏以长儒为行军总管，率众二千击之。遇于周，众寡不敌，军中大惧，长儒慷慨，神色愈烈。为虏所冲突，散而复聚，且战且行，转斗三日，五兵咸尽，士卒以拳殴之，手皆见骨，杀伤万计，虏气稍夺，于是解去。长儒身被五创，通中者二；其战士死伤者十八九。突厥本欲大掠秦、陇，既逢长儒，兵皆力战，虏意大沮，明日，于战处焚尸恸哭而去。”不管这里纪录突厥军的数量是否有夸张的成分，达奚长儒在战士死伤十八九，自己也身被五创的情况下，军队竟然没有溃散，还能够生还，足以说明隋朝军人作为战士的勇猛强悍，这个事迹足以和李陵率领数千荆楚勇士转战千里杀伤万计相比，甚至犹有过之。当然，这些人在不合格的指挥官比如隋炀帝之类的人手中，也很难说建立什么伟大的功勋，但是在唐太宗这种英明的领导者手中，他们就能建立一个世界帝国。但是，唐太宗这个巨人，也同样是站在巨人的肩膀上的：他的基本盘是北朝尚武之风延续下来而熏陶出的朴实而勇猛的军民。如果真的让他去到比如北宋末年那种状态下，带一群在野战中遇上金军最多坚持一两个时辰就崩溃的北宋军队（能挺几个时辰这种属于宋军的精锐），他真的可以直捣黄龙么？那可真是很难说的事情。

亮了(2)查看回复(1)回复